作為一個(gè)駕駛員，總是有一個(gè)夢(mèng)想，那就是行車(chē)安全無(wú)車(chē)禍，旅途順暢無(wú)擁堵延誤。為了實(shí)現(xiàn)駕駛員的這個(gè)夢(mèng)想，無(wú)數(shù)工程師廢寢忘食，提出了很多行之有效的方案。然而，在諸多行之有效的方案中，智慧交通解決方案與其它交通方案相比更科學(xué)有用。

一、這種方案與其它的交通方案相比，它成本低

要想解決行車(chē)安全的問(wèn)題，方案有很多。比如，你可以用車(chē)用激光雷達(dá)來(lái)避免碰車(chē)，解決行車(chē)安全的問(wèn)題。但是這些方案與智慧交通解決方案相比，它們的成本高。一輛公交車(chē)安裝激光雷達(dá)，可能會(huì)讓一輛車(chē)的成本激增至100萬(wàn)元左右。如果說(shuō)這樣的成本對(duì)大型財(cái)團(tuán)來(lái)不成問(wèn)題，但對(duì)我們普通老百姓和中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)就是一個(gè)大的負(fù)擔(dān)。

二、這種方案在解決行車(chē)安全上，與車(chē)用雷達(dá)具有相同的效果

在智慧交通解決方案出臺(tái)之前，車(chē)用激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)等是解決行車(chē)安全的必備方案。有了行車(chē)?yán)走_(dá)，我們?cè)谠庥霎惓Ｇ闆r時(shí)，可以在幾毫秒時(shí)間內(nèi)做出處理，確保行車(chē)安全。而有了智慧交通系統(tǒng)，我們就有另一種安全選擇，它同樣能在10毫秒內(nèi)解決我們?cè)庥龅漠惓Ｇ闆r。

三、這種系統(tǒng)解決行車(chē)異常情況的覆蓋范圍比行車(chē)?yán)走_(dá)廣

行車(chē)?yán)走_(dá)雖然在處理碰闖風(fēng)險(xiǎn)上具有很大的優(yōu)勢(shì)，但是它也具有本身無(wú)法克服的短板。這就是它感知的范圍有限，而且它受各種自然物體的遮蔽干擾性能會(huì)大打折扣。智慧交通解決方案就不存在這些問(wèn)題。

因此，智慧交通系統(tǒng)在解決行車(chē)安全和順暢上，是其它方案無(wú)法比擬的。